北京十一选五一定牛-北京十一选五体彩一定牛-北京十一选五平台

欢迎进入北京十一选五一定牛彩票官网登录注册和APP手机下载的官方娱乐平台网址,北京十一选五体彩一定牛拥有1分彩时时彩分分彩极速彩快三等彩种计划,北京十一选五平台体验最新版安卓,苹果iOS客户端。

印刷厂与纸业公司债权纠纷 保证人背80万元债务

2020-01-26 09:48栏目:简介
TAG:

1、案情回顾

什么是连带责任保证的保证期间?连带责任保证的保证期间效力应该如何确认?律师365小编整理了有关连带责任保证的保证期间效力相关的内容,以实际案例为大家分析以上疑问,请阅读下面的文章进行了解。

主债务是指能够独立存在的债务,与从债务相对,那么债务人能否转让主债务呢?债务人转让主债务有哪些法律规定呢?针对以上问题,律师365小编整理了有关债务转让的内容,请阅读下面的文章进行了解。

广东省湛江市某纸业公司与某印刷厂系经贸合作关系。双方于2014年9月26日签订了一份《购销合作合同》。合同约定湛江某纸业公司向某印刷厂提供纸品。在合同签订后,湛江某纸业公司按合同约定向某印刷厂供货,直至2015年9月27日,因某印刷厂拖欠货款,湛江某纸业公司停止向其供货。

图片 1

图片 2

2015年11月20日,双方对拖欠的货款进行结算:某印刷厂尚欠湛江某纸业公司货款71万余元,并签订《2015年某纸业公司结算对账单》对上述结算结果进行确认。同日,该印刷厂的法定代表人吴某某出具《担保书》,同意为某印刷厂所欠的上述货款提供保证担保,担保书还约定,最高担保金额为人民币八十万元,如协议发生纠纷由合同签订地湛江市麻章区人民法院管辖。

【案情链接】

例如:甲企业向乙银行贷款100万,甲以自己的机器设备设置抵押,丙企业为保证人。如果甲企业到期不能清偿债务时,先执行主债务人的物的担保。如果债权人在债务届满怠于行使物的担保,致使机器设备的价值减少20万,视同债权人放弃了主债务人20万的物的担保,保证人的保证责任相应减少20万。

2016年5月5日,湛江某纸业有限公司与李某签订了一份《债权转让协议》,约定湛江某纸业公司将基于与某印刷厂签订《购销合作合同》及其盖章确认的《2015年某纸业公司结算对账单》而拥有对某印刷厂的全部债权权利全部转让给李某。2016年5月7日,李某与原债权人湛江某纸业公司联合向某印刷厂及其法定代表人吴某某发出《债权转让通知》,某印刷厂及吴某某收到债权转让通知后在回执上签名,确认已收到上述通知,并分别承诺:向新债权人履行归还欠款的义务和偿还该欠款提供连带责任担保,担保期间从某印刷厂逾期向李某归还欠款之日起两年。

2002年8月1日,被告向小容与原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行签订了《保证担保借款合同》,合同约定:被告向小容向原告下属的两汇分理处借款人民币15000元,月利率6.6375‰,还款日期为2003年2月1日,被告沈腊春为被告向小容提供连带责任保证。合同签订后,原告下属的两汇分理处即按约定将借款人民币15000元支付给被告向小容。借款到期后,被告向小容未归还原告的借款。原告遂于2008年12月16日诉至法院,请求判令被告向小容归还原告借款人民币15000元并支付利息,合同期内的利息按约定计算,合同期外的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算,被告沈腊春承担连带清偿责任。另外,原告在主债务履行期届满之日起6个月内未要求被告沈腊春承担保证责任,也未提供被告沈腊春愿意继续为被告向小容的该笔借款承担保证责任的证据。被告向小容于2007年6月26日在原告的催收借款通知单上予以签名确认。

1、一般保证的保证人在主债权履行期间届满后,向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况的,债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行,保证人可以请求人民法院在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。(新增)

在上述债权转让生效后,李某多次向某印刷厂催收欠款,但某印刷厂仍推诿拒付。吴某某也未履行保证人的连带清偿责任。2017年8月,李某为维护合法权益,诉至湛江市麻章区人民法院,请求法院判令某印刷厂向李某清偿货款71万余元并支付利息外,还请求吴某某对某印刷厂的上述全部债务承担连带清偿责任。

【法院裁判】

例如:甲企业为债权人,乙企业为债务人,甲乙之间有100万的债务债权关系,丙为保证人。当债务期限届满时,丙向甲提供了乙可供执行的财产30万。如果甲未积极行使丙提供的乙的可供执行的财产的权利,致使这部分财产权利不能执行的,保证人丙在30万的范围内可以要求免除保证责任。

2、法院判决

法院经审理认为,原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告向小容的金融借款合同关系依法成立,应受法律保护。该借款到期后,被告向小容未归还原告借款,属违约行为,应承担归还原告借款及利息的民事责任。原告要求合同期内的利息按约定计算,合同期外的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的诉讼主张,于法有据,应予支持。被告沈腊春作为该借款的连带责任保证人,本应承担连带清偿责任,但原告在主债务履行期届满之日起6个月内未要求被告沈腊春承担保证责任,同时,原告也未提供被告沈腊春愿意继续为被告向小容的该笔借款承担保证责任的证据,故,依法应当免除被告沈腊春的保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第二款之规定,判决如下:一、被告向小容在本判决生效后10日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款人民币15000元,并承担从2002年8月1日起至2003年2月1日止按约定月利率6.6375‰计算的利息;借款期满后即从2003年2月2日起至付清时止按中国人民银行逾期贷款利率计算的资金利息。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行要求被告沈腊春承担连带清偿责任的诉讼请求。

2、按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后,在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。(新增)

经审理查明,麻章法院认为本案原告李某是基于继受了案外人湛江某纸业有限公司与被告某印刷厂因买卖合同产生的债权,案外人湛江某纸业公司与被告某印刷厂之间签订的《购销合作合同》系双方的真实意思表示,内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定,合法有效。被告某印刷厂购买了案外人湛江某纸业公司的纸板货物后未按约定履行付清货款义务,且于2015年11月20日与案外人湛江某纸业公司对双方此前交易拖欠的货款71万余元进行了确认。故法院确认被告某印刷厂拖欠货款71万余元的事实。被告吴某某于2015年11月20日自愿向案外人湛江某纸业公司出具《担保书》,表示愿意在最高担保金额80万元的范围内对该货款承担连带清偿责任,并于2016年5月7日再次明确担保期间从被告某印刷厂逾期向新债权人归还欠款之日起两年,并未超出保证期间。故被告吴某某应对涉案货款在最高担保数额80万元的范围内承担连带清偿责任。

【观点争鸣】

3、在保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证债权同时转让,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。

版权声明:本文由北京十一选五一定牛发布于简介,转载请注明出处:印刷厂与纸业公司债权纠纷 保证人背80万元债务